[browser-shot url=”http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/index.html” width=”300″]
カメラはコンデジ派だったんですよ、わたし。今でもコンデジ大好きですけど。
当時、同僚にカメラヲタクな人がいまして。その方と写真論議に花咲いているうちに、一眼レフが欲しくなったんです。写真は好きでもカメラの知識はゼロに近い当時の私。選ぶ基準はただ一点。
私 「頑丈なメーカーはどこだい？」
同僚 「ニコンかオリンパスかなぁ」
へそ曲がりな私はニコンとキヤノンは当然除外です。オリンパスの一眼レフを買うことに決めました。当時フラグシップ機はE-3でして。E-3かE-30かE-620か悩みに悩みました。
その頃E-5の噂が出ていましたし、E-3とE-30を買うのは値段的に厳しい感じがしまして。E-620を買って、予算を積み残すことにしました。
そのうち出るE-5を買うぞ。E-620はあんまり頑丈そうじゃないけど、我慢だ。と、自分に言い聞かせ、オリンパス一眼レフ生活がはじまりました。
Kodakコンデジコレクターの私ですが、オリンパスとKodakCCDの関係を知ったのは、ずっと後のことでした。
E-620は良いカメラです。使い倒しましたよ。今は室内物撮り専用機と化していますが……
あれよあれよというあいだに、E-5が発売されました。しかし、お金がありません。というよりも、E-620と同じセンサーというのが引っかかりました。
実際には、見やすいファインダー、強力な手ぶれ補正、限界まで排除したローパスフィルター、防塵防滴など全然別物なのですが。
この時期でしょうか、KodakCCDとオリンパス一眼レフの関係を知ったのは。色々と悩んでいる間に、OM-D E-M5が出たり、フォーサーズは終焉だとかの噂が出たり。E-7が出たら買う、とか思ったり。
予算は積み残してあるのに、新しいカメラを買わなかったのは、E-620に不満が無かったからですね。
あるとき、E-3の中古が3万円で売られているのを見つけてしまいました。E-620よりも一世代古いセンサーですが、実際自分で使ってみると…… 驚きました。E-620と較べても遜色が無い、いやむしろE-3の方がいい絵が出る、気がする（笑）
実際には剛性のあるボディ、強力な手ぶれ補正、見やすいファインダーのお陰で失敗が減っただけだと思いますが。
古いセンサーに対する無用な警戒が解かれた私、当然KodakCCDが気になる訳でして。Kodakコレクターの性もウズイていまい、E-5もといE-7貯金を切り崩す決心をしてしまいました。
E-500、E-300、E-400まで買いました。ボディ沼にズブズブと進んでいきます。偶然の出会いで、E-1も入手してしまいました。
今は、仕事の一部で必要なときはE-3。好きでカメラ持って散歩に行くときはE-1ってな感じですか。
グリップデカすぎ。と言われるE-1なんですが、手のデカイ私にはジャストサイズに近いです。まだ触って無いですが、E-M1のデザインも私的には好印象。
とりとめもなく書いてしまいましたが、結論としてはOM-D E-M1欲しいです。お金がありません。でも、俺、E-1と結婚するかもしれない。いや、マジで。
E-M1かその次世代機あたりで、マイクロフォーサーズに移行するつもりではあるんですが、その貯金で極上中古のE-1を数台買う可能性も……
E-1の出す画像はA3でプリントしても違和感は感じません。私的にE-3と同じくらい歩留まりが良くなれば、すべてE-1で行けそうな気がします。（でも友人の結婚式に頼まれて、E-1で行く自信はまだ無いなぁ、室内撮影だし）
正直いま誠意貯金中なのですが、私の物欲が反応する選択肢は以下の3つ。
１．OM-D E-M1を買う
２．E-1の中古を一生分確保する
３．150mmF2レンズを買う
最後に妙なのが混じっていますが、今日はこんなところで。
売り上げランキング: 4,654
売り上げランキング: 203,894